LEGUIZAMÓN, MARÍA CAROLINA Y OTROS CONTRA GCBA, Y OTROS SOBRE AMPARO
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la modificación de una sentencia de grado. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo hizo lugar al planteo de caducidad por falta de impulso procesal.
Recurso de inconstitucionalidad
Amparo
Caducidad
Plazo procesal
Gcba
Notificacion
Impulso procesal
Ley 2145
Derecho administrativo
Contencioso administrativo
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Leguizamón, María Carolina y otros
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la modificación de una sentencia de grado.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al planteo de caducidad del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo aplicable a la caducidad en la acción de amparo es de treinta (30) días conforme lo establece el artículo 24 de la ley 2145." Se constató que "transcurrió el plazo previsto por el artículo 24 de la ley de amparo sin que la recurrente impulsara la notificación del traslado de su recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: