Logo

Causa Nº 12825-01-CC/2016 “FURGIUELE, Pedro Mauricio y otro s/ presunta comisión de delito” – Inconstitucionalidad. SALA II

El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la declinatoria de competencia a favor de la Justicia Nacional. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.

Recurso de inconstitucionalidad Competencia Derecho procesal Fiscal de camara Ciudad autonoma de buenos aires Inadmisibilidad Garantias constitucionales Jurisdiccion Decision de merito Derecho a recurrir


¿Quién es el actor?

Fiscal de Cámara, Dr. Martín Lapadú

¿A quién se demanda?

Decisión de la jueza de grado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la declinatoria de competencia
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El auto que resuelve acerca de una cuestión de competencia... no decide sobre el fondo del asunto ni sobre tópicos esenciales del proceso, por lo que mal puede irrogar perjuicio alguno al impugnante." "La fiscalía no ha logrado cuestionar desde una óptica constitucional la declinatoria de competencia homologada por esta sala." "Si bastara la simple invocación de un principio, derecho o garantía constitucional, el Tribunal Superior se vería convertido, de ordinario, en tercera instancia obligada de todos los pronunciamientos dictados en el ámbito del Poder Judicial de la Ciudad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar