A, F.B s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas - CP(p/ L2303)
La defensa solicitó la recusación de la jueza Susana Beatriz Parada por supuesta parcialidad en el juicio. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que no se acreditó temor a la parcialidad de la magistrada.
Incidente
Recusacion
Jueza
Imparcialidad
Proceso penal
Derechos constitucionales
Fuerza publica
Incomparecencia
Juez natural
Procedimiento judicial
¿Quién es el actor?
Dra. Silvina Nápoli (defensora)
¿A quién se demanda?
Dra. Susana Beatriz Parada (jueza)
- Objeto de la demanda: Recusación de la jueza por supuesta parcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El temor a la parcialidad del juez... no encuentra ningún sustento en la actuación de la Magistrada en estos obrados." "El empleo de la fuerza pública para el traslado de la imputada... es un acto propio de su función." "El instituto de recusación es un mecanismo excepcional, de interpretación restrictiva..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: