Logo

CAUSA Nº 11835/2017-0 “Pocai Greco, Lautaro y otros s/ art. 149 bis CP y 183 CP”

La defensa interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de un planteo de nulidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal desestimó el recurso, argumentando que la defensa cuestionó la hipótesis fiscal en una etapa inadecuada.

Recurso de apelacion Nulidad Prueba Hipotesis fiscal Articulo 149 bis cp Articulo 183 cp Cppcaba Defensa oficial Rechazo in limine Etapa procesal


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

Lautaro Pocai Greco y otros
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el rechazo de un planteo de nulidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza in limine el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretendida falta de fundamentación radica en una mera discrepancia con la interpretación que esa parte efectúa del soporte probatorio ofrecido por la acusación." "Tal como hemos resuelto in re “Carabajal, Nicolás Osvaldo s/ infr. art. 149 bis CP”... no resulta adecuado para esta la etapa procesal." "Los requerimientos de juicio se ajustan a los requisitos previstos en el art. 206 CPPCABA y se encuentran fundados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar