SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (SUTECBA) CONTRA GCBA SOBRE COBRO DE PESOS
El Sindicato Único de Trabajadores de la Ciudad de Buenos Aires (SUTECBA) apeló el rechazo de su demanda contra el GCBA por el cobro de aportes. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de grado, reconociendo la naturaleza remunerativa de ciertos conceptos.
¿Quién es el actor?
Sindicato Único de Trabajadores de la Ciudad de Buenos Aires (SUTECBA)
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Cobro de aportes y contribuciones por conceptos no remunerativos.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, reconociendo la naturaleza remunerativa de ciertos conceptos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los suplementos identificados con los códigos 013, 31, 68, 94, 95 y 137 son remunerativos." "La falta de individualización impide advertir si los agentes reunían una particularidad o circunstancia fáctica diferente al resto de los trabajadores del GCBA." "El carácter remunerativo del suplemento por conducción (código 68) también ha sido reconocido por la jurisprudencia del fuero en reiteradas oportunidades."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: