Logo

Causa Nº 906/2017 “MARTINEZ, Joaquín Daniel s/ infr. art. 111 C.C.”

El Defensor Oficial apeló la resolución que ordenó comunicar al Poder Ejecutivo la suspensión del proceso a prueba del imputado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión, argumentando que la notificación no vulnera el principio de inocencia.

Recurso de apelacion Infraccion contravencional Suspension del proceso a prueba Principio de inocencia Comunicacion al poder ejecutivo Garantia de juicio previo Derecho penal Culpabilidad Extincion de la accion Codigo contravencional


¿Quién es el actor?

Joaquín Daniel Martínez

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la comunicación al Poder Ejecutivo sobre la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que ordena la comunicación al Poder Ejecutivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La notificación al Poder Ejecutivo no vulnera la garantía de juicio previo ni el principio de inocencia, puesto que no constituye una regla de conducta y, por ende, no necesita ser consentida por el imputado." "La función del Poder Judicial se agota en su deber de notificar la sentencia o la resolución que declare la extinción de la acción, pero que no es su función adoptar medida administrativa alguna respecto al puntaje del conductor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar