MANTELECTRIC ICISA (RES. 141/ERSP/2016) CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La actora interpuso un recurso directo para declarar la nulidad de una multa impuesta por el Ente Regulador por incumplimiento de plazos. La Cámara de Apelaciones decidió abrir la causa a prueba, argumentando la necesidad de un control judicial suficiente.
¿Quién es el actor?
Mantelectric ICISA
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos CABA
- Objeto de la demanda: Nulidad de una multa por incumplimiento de plazos de atención de emergencias.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la producción de prueba ofrecida por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A fin de garantizar un control judicial suficiente en los denominados 'recursos directos' es fundamental el derecho de ofrecer y producir la prueba que las partes involucradas en la controversia consideren conveniente." "Teniendo en cuenta que en este tipo de proceso rige la amplitud probatoria, no se advierte impedimento alguno para la producción de la prueba ofrecida." Voto en disidencia: Esteban Centanaro argumenta que la prueba ofrecida por la actora es inconducente y que no se requiere pericia para resolver la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: