MANTELECTRIC ICISA CONTRA ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE C.A.B.A SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE ÚNICO REGULADOR DE SERVICIOS PÚBLICOS
Mantelectric ICISA interpuso recurso directo para declarar la nulidad de una multa impuesta por el Ente Regulador. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente a la prueba ofrecida, argumentando la necesidad de un control judicial suficiente.
Recurso directo
Sancion administrativa
Amplitud probatoria
Control judicial
Nulidad
Multa
Ente regulador
Servicios publicos
Caba
Defensa en juicio
¿Quién es el actor?
Mantelectric ICISA
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de CABA
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución 670/EURSPCABA/2015 que impuso una multa de $299,500.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la prueba ofrecida por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A fin de garantizar un control judicial suficiente... es fundamental el derecho de ofrecer y producir la prueba que las partes consideren conveniente." Se argumenta que la amplitud probatoria es esencial para evaluar la legalidad de la sanción. En disidencia, se sostiene que la prueba ofrecida no es necesaria para el análisis de la sanción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: