COLGATE PALMOLIVE ARGENTINA S.A. CONTRA GCBA SOBRE OTRAS CAUSAS CON TRÁMITE DIRECTO ANTE LA CÁMARA DE APEL.
Colgate Palmolive Argentina S.A. interpone recurso directo contra la disposición que impone una multa por infracciones a la ley de defensa del consumidor. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirma la disposición y rechaza el recurso, argumentando que las publicidades eran engañosas.
¿Quién es el actor?
Colgate Palmolive Argentina S.A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revocación de la disposición que impone una multa por infracciones a la ley 22.802.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso y se confirma la disposición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prueba obrante en estas actuaciones no da cuenta de que sea verdadero que Colgate es 'la marca n° 1 recomendada por odontólogos', sino que da cuenta de que ello es tan solo probable." "Las leyendas bajo análisis tienen el propósito de brindar cierto sustento a la afirmación de que Colgate es 'la crema dental más efectiva para dientes sensibles'." "La empresa tenía la obligación de incluir la información que sustentara científica o técnicamente la afirmación de que Colgate era 'la crema dental más efectiva para dientes sensibles'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: