CAUSA Nº 1014/2017 “Sidenko Vadim s/art. 2.1.1 Ley 451”- Apelación
El imputado apeló la condena por infracciones a la Ley 451 y el Código de Edificación. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que las conductas imputadas encuadran en las normativas aplicables.
Recurso de apelacion
Ley 451
Codigo de edificacion
Infracciones
Seguridad electrica
Documentacion obligatoria
Principio de legalidad
Arbitrariedad
Sanciones administrativas
Ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Sidenko Vadim
¿A quién se demanda?
Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Infracciones a la Ley 451 y el Código de Edificación
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena impuesta en primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta por la que la Magistrada lo condenó, a saber la no exhibición de documentación obligatoria... resulta acertada y no se advierte que vulnere el principio de legalidad." "La norma es clara en cuanto a que los tableros deben estar en cajas con tapas, y lo que se le imputa al recurrente es que la instalación en cuestión carecía de la contratapa correspondiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: