Logo

Recurso de Inconstitucionalidad en autos Motila, Melina Soledad s/inf. art. 111 CC

El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que suspendió el proceso a prueba a favor de Melina Soledad Motila. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraban los requisitos para su procedencia.

Recurso de inconstitucionalidad Proceso penal Suspension a prueba Derechos y garantias Ministerio publico fiscal Inadmisibilidad Articulo 111 cc Defensa en juicio Jurisprudencia Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Dr. Walter Horacio Fernández (Fiscal de Cámara)

¿A quién se demanda?

Melina Soledad Motila
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que suspendió el proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La suspensión del proceso a prueba no puede ser entendida como una resolución definitiva ni como una equiparable a tal, pues no pone fin al proceso." "Los cuestionamientos esgrimidos no poseen un desarrollo argumentativo suficiente para sustentar, con la seriedad necesaria, la tacha de inconstitucionalidad de la disposición legal en cuestión." "No se encuentran configurados los requisitos que exige en el art. 27 de la Ley N° 402 para la procedencia del recurso de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar