CAUSA Nº 1698/2016-2 “P, E H s/art. 149 bis CP” - Inconstitucionalidad
La defensa del imputado interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por amenazas simples y la revocación de la condicionalidad de una pena anterior. La Cámara Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un verdadero caso constitucional.
Inconstitucionalidad
Penal
Amenazas simples
Revocacion de condicionalidad
Defensa en juicio
Principio de legalidad
Tipicidad
Jurisprudencia
Derechos constitucionales
Reserva del caso federal
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado E. H. P.
¿A quién se demanda?
Tribunal que dictó la condena.
- Objeto de la demanda: Revocación de la condena y absolución del imputado.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logra presentar un caso que habilite la instancia extraordinaria, pues no logra demostrar los principios constitucionales que resultarían afectados ni la causal de arbitrariedad de la sentencia esgrimida." "La mera invocación de una afectación no implica el planteo de un caso constitucional sino únicamente la alusión genérica de principios de esta jerarquía, presuntamente vulnerados por la decisión del Tribunal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: