CORTIZO MARTA LORENA CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
Cortizo Marta Lorena interpone recurso directo de revisión contra el GCBA por cesantías. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario rechazó el planteo de caducidad de la acción por ser extemporáneo.
Recurso directo
Cesantias
Exoneraciones
Caducidad
Gcba
Accion
Plazo
Contencioso administrativo
Defensa
Jurisdiccion
¿Quién es el actor?
Cortizo Marta Lorena
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revisión de la cesantía impuesta por el GCBA.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de caducidad de la acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma específica que regula los recursos directos (art. 465 del CCAyT) no prevé expresamente un plazo para plantear la caducidad de la acción como excepción de previo y especial pronunciamiento... el planteo de caducidad de la acción fue realizado recién el 5 de mayo de 2017, i.e., ampliamente vencido el plazo de quince (15) para interponerlo, razón por la que corresponde su rechazo por extemporáneo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: