M.F. s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas - CP(p/ L2303)
La defensa interpuso recurso de apelación contra el rechazo de la atipicidad de las conductas imputadas. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado, F. A. M.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público
- Objeto de la demanda: Rechazo de la atipicidad de las conductas imputadas y nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de los planteos de atipicidad y nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En definitiva, los elementos de juicio recolectados hasta el momento no permiten afirmar de forma indubitable que el hecho endilgado se haya producido en el contexto de un altercado o de discusiones..." "La satisfacción solo parcial del deber de asistencia familiar no excluye el tipo penal del art. 1 de la ley 13.944..." "Por las razones expuestas, votamos por confirmar la resolución dictada por la Magistrada de grado en todo cuanto ha sido materia de recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: