CAMARA DE APELACIONES EN LO CAYT - SALA I SECRETARÍA UNICA CARDOZO, BRIAN JAVIER CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - OTROS
El actor apeló la decisión que intimó a readecuar su acción de amparo contra el GCBA. La Cámara de Apelaciones revocó la resolución y dispuso que el caso continúe tramitando como amparo, considerando que la vía elegida era procedente.
Recurso de apelacion
Amparo
Derechos laborales
Gcba
Estabilidad laboral
Contratos fraudulentos
Proteccion constitucional
Medida cautelar
Procedimiento administrativo
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Brian Javier Cardozo
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de derechos laborales como trabajador subordinado.
¿Qué se resolvió?
Se revocó la orden de readecuar la demanda y se dispuso que continúe como amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la acción de amparo era idónea para salvaguardar los derechos invocados, ya que la situación denunciada por el actor requería un tratamiento urgente. Se destacó que "la acción de amparo constituye una garantía otorgada a los particulares para tutelar de manera rápida y eficaz sus derechos".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: