Logo

CONDE ANDREA Y otros CONTRA AUTOPISTAS URBANAS SA y otros SOBRE AMPARO

Los actores promovieron acción de amparo contra el aumento tarifario de peajes dispuesto por el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la acción de amparo, considerando que no se probó la arbitrariedad del acto administrativo.

Recurso de apelacion Amparo Tarifas de peaje Autopistas urbanas sa Gobierno de la ciudad de buenos aires Razonabilidad Arbitrariedad Derechos de los usuarios Control judicial Ley 3060


¿Quién es el actor?

Andrea Conde y otros

¿A quién se demanda?

Autopistas Urbanas SA y Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad del Decreto 72/2017 que aumentó el cuadro tarifario de peajes.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se ha comprobado, ni siquiera intentado hacerlo, el invocado perjuicio al patrimonio de los usuarios." "La razonabilidad de la tarifa no puede dejarse de lado mediante la mera invocación del límite impuesto por el artículo 5°." "El control judicial consiste en verificar si el Ejecutivo ha elegido una de las soluciones normativamente posibles en términos justificados según su propio criterio de razonabilidad y mérito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar