Logo

Causa Nº 4254/2015-3 “Incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos S, L. J s/art. 149 bis CP”

La defensa del imputado S. J. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por amenazas simples. La Cámara Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación constitucional suficiente.

Recurso de inconstitucionalidad Derecho de defensa Debido proceso Imparcialidad Arbitrariedad Principio de inocencia Valoracion probatoria Audiencia de visu Ciudad autonoma de buenos aires Condena por amenazas


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado S. J.

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia.
- Objeto de la demanda: Revocación de la condena por amenazas simples.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no logra presentar una cuestión constitucional suficiente que amerite la apertura del remedio procesal intentado." "La invocada arbitrariedad probatoria no constituye una causal idónea para acceder a esta vía." "El agravio esgrimido por la Defensa en cuanto se afectó la imparcialidad resulta meramente conjetural."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar