“V. F. A s/ art. 52 CC”
El defensor oficial interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó nulidades y atipicidades en el juicio por conductas agresivas hacia los hijos de F. A. V. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditaron defectos procesales que afectaran la defensa.
Recurso de apelacion
Conductas agresivas
Nulidad
Atipicidad
Amenazas
Violencia familiar
Derechos de los ninos
Proceso penal
Ministerio publico fiscal
Querella
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de F. A. V.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal y querella.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio y atipicidad de las conductas imputadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de los planteos de nulidad y atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La privación de efectos a un acto procesal sólo procede cuando de la violación de las formalidades que la ley establece, derive un perjuicio real y concreto para la parte que lo invoca." "El alegado defecto de la pretensión punitiva debe ser manifiesto, circunstancia que no logra demostrar el recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: