CHAZARRETA, EMANUEL s/art. 11179:183 Daños - CP(p/ L2303)
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó parcialmente la condena a Emanuel Chazarreta por el delito de daños. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional concreto.
Recurso de inconstitucionalidad
Danos
Condena
Derecho de defensa
Proceso penal
Inadmisibilidad
Principios constitucionales
Jurisprudencia
Tribunal superior de justicia
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de Emanuel Chazarreta
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia que confirmó la condena por daños.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad configura el remedio acordado para impugnar las sentencias... que hayan decidido un caso constitucional...". "Las críticas ensayadas trasuntan una mera discrepancia con las argumentaciones brindadas oportunamente por el Tribunal...". "La mención genérica de las mandas constitucionales que se denuncian lesionadas, sólo trasluce un simple desacuerdo con la posición adoptada por el tribunal...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: