CAYUELA PABLO DANIEL Y OTROS CONTRA GCBA POR AMPARO - OTROS
Los padres de varios menores interpusieron un amparo contra el GCBA para permitir la permanencia de sus hijos en el nivel inicial. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando la falta de fundamentos pedagógicos significativos.
¿Quién es el actor?
Padres de E.C, C.C.C, J.D.B., E.G.L. y S.I.R.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Permitir que sus hijos permanezcan un año más en el nivel inicial.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rechazo de la Administración fundado en la ausencia de fundamentos pedagógicos significativos ante presentaciones que prima facie carecen de los requisitos previstos en el marco normativo aplicable no aparece arbitrario o manifiestamente ilegal." "El incumplimiento de los interesados no permite contrastar las razones expresadas por la Administración para denegar el pedido." "Cabe concluir en que no se encuentran reunidas las condiciones de admisibilidad de este tipo de proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: