Logo

CAMARADEAPELACIONES EN LO PCYF - SALAII I, Ds/art. 11179:149bisparr1Amenazas - CP(p/ L2303) Número: IPP10193/2017-0 CUIJ: IPPJ-01-00014519-6/2017-0 Actuación Nro: 10776394/2017

La defensa interpuso recurso de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los hechos imputados cumplen con los requisitos del delito de amenazas.

Recurso de apelacion Amenazas Atipicidad Derecho penal Excepcion Decision judicial Primera instancia Jurisprudencia Intencion Victimizacion


¿Quién es el actor?

Defensa oficial del Sr. D. A. I.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante surge en forma patente." "Todos los sucesos, tal como fueron descriptos, cumplen prima facie con los requisitos típicos para configurar el delito de amenazas." "El miedo producto de las amenazas no es un elemento del tipo en el sentido de que la víctima efectivamente tenga que haberse alarmado o amedrentado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar