G, M. R y otros s/art(s). 1472:52 Hostigar, maltratar, intimidar, 89, 92 y 80 inciso 1 Lesiones Leves agravadas y 150 Violación de Dom
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmaba un pronunciamiento anterior. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un agravio constitucional real.
¿Quién es el actor?
Fiscal de Cámara, Dr. Martín Lapadú
¿A quién se demanda?
Resolución anterior
- Objeto de la demanda: Impugnación de una resolución que confirmaba un pronunciamiento
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso ha sido articulado por quien tiene derecho a hacerlo, dentro del plazo legal... el resolutorio en crisis en manera alguna reviste tal calidad... no se logra acreditar de manera precisa y fundada su cercenamiento ni su relación con la temática a decidir." "El Fiscal de Cámara no ha logrado articular un auténtico caso constitucional... su alegación se asienta sobre la base de alusiones genéricas vinculadas únicamente con la interpretación y aplicación de normativa de derecho común."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: