INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS C, P s/ art. 1 ley 13.944
La defensa interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de incumplimiento de deberes familiares. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y debía ser evaluada en el juicio oral.
¿Quién es el actor?
Defensa de P. C.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de incumplimiento de deberes familiares.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es posible en esta instancia afirmar la palmaria atipicidad de la acción atribuida; por el contrario las cuestiones que se plantean se relacionan con la prueba del hecho, por lo que deben ser abordadas en la audiencia." "La excepción de falta de acción no es la vía idónea para cuestionar la inexistencia de delito, ya sea basándose en presupuestos meramente fácticos o en cuestiones estrictamente jurídicas, si no surge con evidencia que el mismo no se ha cometido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: