Logo

R▯ G, I▯ O▯ SOBRE 65 BIS - ACOSO SEXUAL EN ESPACIO PÚBLICO Número: IPP 12859/2017-0 CUIJ: IPP J-01-00018661-5/2017-0

La defensa apeló la nulidad de la inspección policial del teléfono celular en un caso de acoso sexual. La Cámara de Apelaciones revocó la nulidad de la inspección y la extracción de información, argumentando que no se vulneraron garantías constitucionales.

Recurso de apelacion Nulidad Inspeccion policial Extraccion de informacion Acoso sexual Garantias constitucionales Codigo procesal penal Jurisdiccion Derechos de privacidad Medidas de prueba


¿Quién es el actor?

Defensa oficial.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por la fiscalía).
- Objeto de la demanda: Nulidad de la inspección policial y extracción de información del teléfono celular.
- Decisión del tribunal: Se revocó la nulidad de la inspección y la extracción de información.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El material inspeccionado por el personal policial consiste en videos e imágenes, almacenados en la memoria de un teléfono celular, es decir, no se trata de correspondencia, ni de comunicaciones." "El art. 230 bis, CPPN, determina que: '[l]os funcionarios de la policía y fuerza de seguridad, sin orden judicial, podrán requisar a las personas e inspeccionar los efectos personales que lleven consigo...'" "La medida ordenada consistió en copiar los videos e imágenes almacenados en la memoria del dispositivo electrónico... lo que sería asimilable a una cámara de video."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar