E, M. O s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas - CP (p/ L 2303) Número: IPP 11285/2017-0
La defensa apeló la decisión que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de juicio por falta de fundamentación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la resolución, argumentando que existían suficientes elementos probatorios para justificar el requerimiento.
¿Quién es el actor?
Defensa de M. O. E.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio por falta de fundamentación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión del juez de grado de no hacer lugar a la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mera divergencia en la valoración de los elementos probatorios incorporados en la etapa anterior al desarrollo del debate no importa una falta de fundamentación." "No se advierte la afectación al derecho de defensa alegada." "El testimonio de la víctima en estos supuestos tiene en sí mismo valor de prueba para enervar la presunción de inocencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: