Causa nº 4790-154-16, caratulada “Pedro Nicolás Roberto Escudero (uber) s/ art. 83 CC, Usar Indebidamente el espacio público c/ fines lucrativos”.
La defensa apeló la resolución que desestimó la nulidad de la audiencia por falta de precisión en la imputación. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que el imputado conocía claramente los hechos que se le imputaban.
Recurso de apelacion
Nulidad
Espacio publico
Actividades lucrativas
Debido proceso
Imputacion
Ciudad autonoma de buenos aires
Ley 12
Uber
Defensa en juicio
¿Quién es el actor?
Pedro Nicolás Roberto Escudero
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Nulidad de la audiencia por falta de precisión en la imputación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que desestimó la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que reiteradas veces afirmamos que el postulado rector en lo que se refiere a las nulidades es el de la conservación de los actos y su interpretación debe ser siempre restrictiva." "El acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa, por lo que el planteo no puede prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: