Logo

KLEIMAN EDUARDO DANIEL CONTRA DIRECCION GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCION AL CONSUMIDOR Y otros SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

El Sr. Eduardo Daniel Kleiman interpuso un recurso directo contra una multa impuesta por la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de la disposición sancionatoria, argumentando falta de motivación en la graduación de la multa.

Recurso directo Defensa del consumidor Multa Ley n? 941 Nulidad Motivacion administrativa Consorcio Infraccion Procedimiento administrativo Derecho de defensa


¿Quién es el actor?

Eduardo Daniel Kleiman

¿A quién se demanda?

Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor
- Objeto de la demanda: Nulidad de una multa de $36.408 por infracción a la Ley N° 941.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la Disposición N° DI-2016-1173-DGDYPC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio no tendrá favorable acogida... no habiendo planteado el actor un desarrollo argumental adecuado que permita demostrar cómo el defecto alegado pudo haber afectado su derecho de defensa." "La DGDYPC no contempló debidamente las pautas receptadas en la Ley N° 757, en particular: (i) no ponderó la situación económica de la denunciada, y (ii) no se acreditó el perjuicio patrimonial resultante para el consorcio." "El acto administrativo analizado en autos resulta, indefectiblemente, nulo de nulidad absoluta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar