Logo

NAGER MARIA AGUSTINA CONTRA GCBA y otros SOBRE IMPUGNACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS

La actora impugnó resoluciones administrativas del GCBA relacionadas con un examen médico preocupacional. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, considerando que existía cosa juzgada sobre la materia.

Recurso de apelacion Impugnacion administrativa Cosa juzgada Derechos laborales Examen medico preocupacional Gcba Seguridad juridica Arbitrariedad Nulidad Amparo

Actor: María Agustina Nager Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Nulidad de resoluciones administrativas y restablecimiento de derechos laborales. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia dictada el 28 de abril de 2016 en la causa 'Nager María Agustina el GCBA si Amparo'... tiene, por su alcance, el efecto de hacer cosa juzgada respecto de la pretensión impugnatoria aquí planteada." "La existencia de cosa juzgada o litis pendencias puede ser declarada de oficio en cualquier estado de la causa." "La resolución cuestionada resulta violatoria de su derecho de defensa y es susceptible de otorgar legitimidad a un acto administrativo manifiestamente arbitrario y nulo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar