Logo

INCIDENTE DE APELACION INTIMACIÓN RESPECTO DE ALE THIAM 83 USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PÚBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) - CC

La defensa de Ale Thiam interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación del rechazo a sus planteos de nulidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no ser una sentencia definitiva.

Incidente Inconstitucionalidad Nulidad Espacio publico Rechazo Debido proceso Derecho de defensa Sentencia definitiva Agravio Gobierno de la ciudad


¿Quién es el actor?

Ale Thiam

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que rechazó planteos de nulidad.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión de esta Cámara... no reviste el carácter de sentencia definitiva ni tampoco se trata de un auto equiparable a ella." "El impugnante no ha logrado demostrar la existencia de un verdadero caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia excepcional que proclama." "Se impone el rechazo de la pretensión intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar