Logo

ABRAMZON CLARA ADRIANA CONTRA GCBA y OTROS SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MÉDICA)

Clara Adriana Abramzon apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios contra el GCBA y Guamal S.A. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia y condenó a las demandadas a indemnizar a la actora.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Responsabilidad civil Vereda Indemnizacion Gcba Guamal s.a. Nexo causal Prueba testimonial Honorarios


¿Quién es el actor?

Clara Adriana Abramzon
- Demandados: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Guamal S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente en la vereda.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia y se condenó a las demandadas a pagar $53.876,40.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no ha acreditado en forma acabada los hechos que alega como acontecidos" (fs. 530). Sin embargo, se consideró que "el deficiente estado de la acera se encuentra suficientemente acreditado" (fs. 630). Se concluyó que "la ley 'de cobertura' que vincula causalmente, por un lado, el mal estado de un camino con las caídas y tropiezos que ocurren en ellos" es suficiente para establecer la responsabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar