SOMMER NEIRA RODOLFO CONTRA GCBA y OTROS SOBRE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El GCBA apeló la concesión del beneficio de litigar sin gastos otorgado a la sucesión de Rodolfo Sommer Neira. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, destacando la insuficiencia de los argumentos del apelante.
¿Quién es el actor?
Alejandro Oscar Sommer Ravizza, en su carácter de administrador de la sucesión de Rodolfo Sommer Neira.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Concesión del beneficio de litigar sin gastos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el GCBA y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El beneficio de litigar sin gastos responde a la necesidad de asegurar la efectividad de la garantía de la defensa en juicio de la persona y de los derechos, eliminando los impedimentos de orden económico que pudieran presentarse para acceder a la jurisdicción."
"Para la concesión del beneficio de litigar sin gastos, no es imprescindible producir una prueba acabada que otorgue un grado absoluto de certeza sobre la pobreza alegada, sino que basta con que se alleguen al expediente suficientes elementos de convicción que permitan verificar, razonablemente, que el caso encuadra en el supuesto que autoriza su otorgamiento."
"Finalmente, este Tribunal quiere dejar asentado que la forma en que se resuelve tiene en cuenta la trascendencia que revisten para las personas -sean físicas o jurídicas
- los derechos de acceso a la justicia, de defensa en juicio y de igualdad ante la ley."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: