Logo

Incidente de apelación MANUEL FERNANDEZ CAROCA S/ INFR. ART. 83 CC

El imputado promovió un incidente de apelación para declarar la nulidad del procedimiento contravencional. La Cámara de Apelaciones en lo Penal revocó la decisión de primera instancia y declaró la nulidad de todo lo actuado, argumentando la intervención de un agente provocador particular.

Incidente Nulidad Procedimiento contravencional Agente provocador Uber Derecho penal Instigacion Detencion ilegal Causa penal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Manuel Fernández Caroca

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento contravencional
- Decisión del tribunal: Se revoca la resolución de primera instancia y se declara la nulidad de todo lo actuado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, en razón de los motivos expuestos, no puede considerarse válido un proceso que se ha iniciado a partir de la provocación de un agente particular, como sucede en el presente caso." "Es cierto que no se puede instigar al que ya está determinado a cometer un hecho concreto." "Sin embargo, contrariamente a lo que se sostuvo en la resolución de primera instancia, la circunstancia de que el imputado estuviera inscripto en la base de choferes disponibles de Uber desde hacía un tiempo, no implica que estuviera determinado a realizar ese día, en ese horario, el traslado de los pasajeros que nos ocupa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar