GONZALEZ, CARLOS VICTOR SOBRE 73 - VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA
La defensa apeló el rechazo de excepciones de falta de acción y atipicidad en un caso de violación de clausura. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la clausura estaba vigente al momento de los hechos.
¿Quién es el actor?
Dra. María Marta Sormani (Defensora de Faltas n° 5)
¿A quién se demanda?
Carlos Víctor González
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de falta de acción y atipicidad en un caso de violación de clausura.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El mero transcurso del plazo de la acción de faltas no implica que, automáticamente, la medida de interdicción dictada por la constatación de la infracción pierda vigencia." "El hecho por el cual acusa la fiscalía sigue siendo, en principio, típico del ilícito previsto en el art. 74 CC." "El grado y alcance de la 'representación' que el Sr. González ejercía... es objeto de hecho y prueba y, por tanto, excede el marco restringido de este tipo de excepciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: