Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS NARVAEZ CUSQUICIBAN, PEPE LUIS SOBRE 149 BIS - AMENAZAS

El Dr. Federico E. Stolte interpuso un recurso de apelación contra la decisión que rechazó el requerimiento fiscal de rebeldía. La Cámara de Apelaciones en lo Penal y Contravencional desestimó el recurso, argumentando que no genera agravio irreparable.

Recurso de apelacion Amenazas Agravio irreparable Requerimiento fiscal Rebeldia Decision revocable Camara de apelaciones Derecho penal Procedimiento penal Defensa oficial


¿Quién es el actor?

Dr. Federico E. Stolte (defensa oficial)

¿A quién se demanda?

Pepe Luis Narváez Cusquiciban
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el rechazo del requerimiento fiscal de rebeldía.
- Decisión del tribunal: Se rechaza in limine el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Hemos sostenido reiteradamente que tanto el auto que rechaza el requerimiento fiscal de rebeldía de un imputado como aquél que efectivamente la dispone no son susceptibles de ser recurridos en apelación, toda vez que no generan gravamen de imposible reparación ulterior." "La decisión traída a estudio, además de no estar incluida en el catálogo de providencias declaradas expresamente apelables en el ceremonial local, no puede generar agravio irreparable alguno."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar