Incidente de regulación de honorarios en autos 'Bisceglia, Mariela Noemí s/ art. 73 Violar clausura impuesta por autoridad judicial o administrativa - Número: INC 20826/2015-1'
El Dr. Casero interpuso un recurso de apelación subsidiario contra la decisión que no hizo lugar a la regulación de honorarios. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso in limine, argumentando que no se acreditó un perjuicio irreparable y que la vía adecuada era civil o contencioso-administrativa.
Incidente
Regulacion de honorarios
Recursos
Perjuicio irreparable
Via civil
Via contencioso-administrativa
Juzgado de grado
Defensa
Honorarios
Articulo 330 cppcaba
¿Quién es el actor?
Dr. Casero (defensor de la imputada)
¿A quién se demanda?
Juzgado de grado
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la defensa no resultan suficientes para acreditar cuál es el perjuicio concreto que le causa la resolución en crisis... queda habilitada a tal efecto la vía civil y/o contencioso administrativa a fin de lograr sus pretensiones." "El agraviado debe efectuar la indicación de los motivos en que se apoya... lo que claramente no surge del recurso obrante a fs. 54/56."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: