Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS LOBERCHO, SERGIO ARMANDO Y OTROS S/ ART. 74 CC

El apelante cuestionó la resolución que desestimó la excepción de falta de participación en un caso de violación de clausura. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que la falta de participación no era manifiesta.

Recurso de apelacion Violacion de clausura Falta de participacion Responsabilidad penal Excepcion de previo y especial pronunciamiento Codigo procesal penal Administracion de negocio Titularidad Contravencion Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Sergio Armando Lobercho y otros

¿A quién se demanda?

Fiscalía Nº 19
- Objeto de la demanda: Violación de clausura impuesta sobre el local "LA NUEVA MODELO"
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la excepción de falta de participación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de participación alegada por la Defensa no luce manifiesta ni patente, por lo que el momento más oportuno y adecuado para su tratamiento resulta ser el debate." "No surge, al menos en esta instancia del proceso, que Sergio Lobercho no sea el responsable del negocio y quien ejercía la explotación comercial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar