Logo

GARAY, RODRIGO y otros s/art(s). 11179:189bis:2parr3 Portación de arma de fuego de uso civil - CP(p/ L2303) Número: INC 10629/2017-2 CUIJ: INC J-01-00015126-9/2017-2 Actuación Nro: 11720285/2018

La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó el sobreseimiento de la imputada. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Proceso penal Sobreseimiento Agravio Plazo razonable Defensa en juicio Debido proceso Sentencia definitiva Tribunal superior de justicia

Actor: Defensa Oficial de Cámara, Dr. Gustavo Eduardo Aboso Demandado: Resolución de la jueza de grado Objeto: Inconstitucionalidad de la decisión que revocó el sobreseimiento Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución atacada no pone fin al proceso y, en el caso concreto, tampoco causa a quien impugna un agravio de imposible reparación ulterior." "La interpretación de las normas relativas al plazo, salvo que se demuestre que se encuentran relacionadas con una garantía constitucional, resulta propia del Tribunal de la causa." "El agravio deviene insuficiente en ambos aspectos puesto que, en verdad, sólo subyace el desacuerdo del recurrente con el criterio interpretativo de la normativa citada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar