NN s/art. 1472:73 Violar clausura impuesta por autoridad judicial o administrativa - CC
El Dr. Emilio Antonio Cappuccio interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó el rechazo a la solicitud de suspensión de juicio a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos necesarios.
Recurso de inconstitucionalidad
Suspension de juicio a prueba
Inadmisibilidad
Agravio irreparable
Sentencia definitiva
Camara de apelaciones
Derecho a defensa
Proceso penal
Garantias constitucionales
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio Antonio Cappuccio (defensa de Fernando Sebastián Louro Lonzarich)
¿A quién se demanda?
Tribunal de la Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que rechazó la suspensión de juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se trata de un auto equiparable a tal, a los fines de la instancia extraordinaria." "El recurrente no logra explicar cuál es el daño irreparable que el resolutorio en crisis le provoca." "La defensa no ha logrado demostrar cuál es el agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior que le causa la resolución cuestionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: