GUELERMAN, ESTER ADRIANA y OTROS CONTRA OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (OBSBA) SOBRE AMPARO - SALUD - OPCIÓN POR LA ELECCIÓN DE OBRAS SOCIALES, EXPTE. N°: A36343-2017/0.
Los actores promovieron un amparo contra la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires por la reafiliación de un hijo discapacitado. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la restricción de la obra social era inconstitucional.
¿Quién es el actor?
Ester Adriana Guelerman y otros
¿A quién se demanda?
Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires (OBSBA)
- Objeto de la demanda: Reafiliación de un hijo discapacitado a la obra social
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La condición de que 'no se haya interrumpido la afiliación, cualquiera sea su causa', prevista en el artículo 6°, inciso b) de la Resolución N° 398/0BSBA/2002, resulta inconstitucional en el presente caso, en tanto excede lo previsto en normas de mayor jerarquía." "La apelante no ha logrado rebatir el fundamento de la sentencia objetada referido a que haber denegado la reafiliación del hijo de la actora porque existió una interrupción en su afiliación implicaría privarlo de su derecho a la atención integral de su salud."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: