Roldán, Nahuel Oscar s/infr. art. 184 inc. 1 CP
La defensa interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción por vencimiento del plazo de la investigación penal preparatoria. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que el requerimiento de juicio fue presentado dentro del plazo legal.
Recurso de apelacion
Investigacion penal preparatoria
Plazo razonable
Nulidad
Derecho de defensa
Excepcion de falta de accion
Codigo procesal penal
Tribunal de apelaciones
Garantias constitucionales
Requerimiento de juicio
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Nahuel Oscar Roldán
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por vencimiento del plazo de la investigación penal preparatoria y nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de acción y la nulidad del requerimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo de tres meses dispuesto por el art. 104 CPPCABA no resulta perentorio, pues se puede prorrogar por dos meses más e incluso extenderse hasta un año." "El requerimiento de juicio fue presentado dentro del plazo previsto legalmente (arts. 104 y 105 CPPCABA)." "La nulidad solo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: