Logo

CAMARADEAPELACIONES EN LO PCYF - SALAII MINI, ALAN MARIANO SOBRE 150 - VIOLACION DE DOMICILIO

El imputado Alan Mariano Mini apeló el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de violación de domicilio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el jardín es una dependencia del domicilio protegido por el Código Penal.

Recurso de apelacion Violacion de domicilio Atipicidad Codigo penal Dependencias Intimidad Jurisprudencia Derecho a la intimidad Injerencias ilegitimas Proteccion constitucional


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Alan Mariano Mini
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de violación de domicilio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El domicilio es inviolable y se encuentra constitucionalmente protegido por el art. 18, CN. Es un derecho de tan alta jerarquía que no sólo vale como límite a las injerencias estatales, sino también contra la de los particulares." "El jardín delantero configura una dependencia del domicilio, y la conducta de Mini al ingresar sin autorización se encuadra en el tipo penal de violación de domicilio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar