Logo

CAMARADEAPELACIONES EN LO PCYF - SALAII SALAZAR HERMOSA, ROMULOANTONIO S/ART. 111, CC Nº: IPP23796/2017-0

El apelante solicitó la suspensión del proceso a prueba en un caso de contravención por exceso de alcohol al conducir. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la oposición del fiscal estaba razonablemente fundada.

Recurso de apelacion Contravencion Suspension del proceso a prueba Alcohol al volante Derecho del imputado Oposicion fiscal Jurisprudencia Gravedad del hecho Control de legalidad Principio de igualdad


¿Quién es el actor?

Rómulo Antonio Salazar Hermosa

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Suspensión del proceso a prueba
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la suspensión del proceso a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho de que la graduación de alcohol en sangre haya superado tan ampliamente el límite de lo permitido (1.87 g/l) [...] habilita a calificar este accionar como altamente riesgoso." "La oposición de la fiscalía a conceder la suspensión del proceso a prueba está basada en el carácter especialmente disvalioso del comportamiento atribuido." "La única lectura posible del instituto consistente con los principios constitucionales es la que sostiene que se trata de un derecho del imputado supeditado a la concurrencia de los presupuestos formales y objetivos establecidos por la ley."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar