CENTRO DE VENTAS MONTEAGUDO SA CONTRA GCBA SOBRE OTROS PROCESOS INCIDENTALES
El GCBA interpuso un recurso de apelación en subsidio contra la intimación de pago de honorarios profesionales. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, afirmando que la condena en costas se ajusta al principio de la derrota.
Incidente
Honorarios
Costas
Gcba
Principio de derrota
Liquidacion
Ccayt
Intimacion de pago
Recurso de apelacion
Contencioso administrativo
¿Quién es el actor?
Centro de Ventas Monteagudo SA
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la intimación de pago de honorarios profesionales.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de apelación interpuestos por el GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 62, CCAyT, dispone que las costas del juicio deben ser soportadas por la vencida (principio objetivo de la derrota)." "Las circunstancias de autos no ameritan apartarse del principio general que rige en materia de costas." "La liquidación adquirió firmeza con anterioridad al 31/07/2016, quedando comprendida la deuda de honorarios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: