Logo

CLIMOVICH CARLOS DANIEL CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

Carlos Daniel Climovich apeló la sentencia que rechazó su demanda por diferencias salariales contra el GCBA. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el actor no probó su encasillamiento correcto.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Reencasillamiento Gcba Decreto 922/94 Igual remuneracion Carga de la prueba Constitucion nacional Principio de congruencia


¿Quién es el actor?

Carlos Daniel Climovich

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Cobro de diferencias salariales y nulidad de un decreto.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El demandante no se encontraba prestando funciones en la Procuración General al momento del dictado del Decreto 922/94... no obran en el expediente constancias probatorias que permitan demostrar equivalencias en las funciones y tareas desempeñadas." "El actor no logró aportar los elementos de juicio necesarios a fin de probar su incorrecta recategorización."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar