Logo

GCBA CONTRA BAIGUN ISMAEL SOBRE EJECUCION FISCAL

El demandado apeló la resolución que rechazó su defensa de falta de legitimación pasiva en una ejecución fiscal. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el demandado no cuestionó la multa en el plazo legal.

Ejecucion fiscal Multa Falta de legitimacion Ley n? 265 Domicilio legal Notificacion Procedimiento administrativo Responsabilidad solidaria Plazo de impugnacion Gcba


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Ismael Baigún
- Objeto de la demanda: Cobro de multa por infracciones a la ley n° 265
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la defensa de falta de legitimación pasiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El lugar del establecimiento en donde se practique la inspección será considerado domicilio legal." "La multa ha adquirido firmeza y, por tanto, las cuestiones referidas a su procedencia sustancial no pueden ser objeto de revisión dentro de este proceso ejecutivo." "El ejecutado ha consentido tácitamente la multa aplicada al haber dejado vencer los plazos legales del art.34."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar