Logo

MAIZARES, MIRTA CONTRA DIRECCION GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCION DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

La actora interpuso un recurso directo contra una multa impuesta por la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor. La Cámara de Apelaciones suspendió los efectos de la multa hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

Recurso directo Defensa del consumidor Multa Nulidad Medida cautelar Juicio previo Sancion administrativa Derecho a defensa Procedimiento administrativo Ciudad autonoma de buenos aires

Actor: Mirta Maizares Demandado: Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor Objeto: Nulidad de una multa de $29.208 Decisión: Se suspenden los efectos de la multa impuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La condena a una multa... hace imperioso el juicio previo y la audiencia del afectado (artículos 18, CN y 13 inc. 3, CCABA)." "No puede reconocerse, a su vez, la facultad de la administración de ejecutar judicialmente un acto administrativo que impone una multa -y que no se encuentra firme por estar cuestionado en sede judicial-." "En consecuencia, estimo que resulta procedente la suspensión del acto administrativo impugnado... hasta tanto se resuelva sobre la procedencia de la sanción en el marco del presente proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar