Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS LIN S/ ART. 73 – VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA (ART. 74 LEY 5666) CC

El Fiscal interpuso un recurso de apelación contra la decisión de suspender el proceso a prueba de Lin Huafeng por violar una clausura administrativa. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, considerando que la oposición fiscal no justificaba la negativa a la suspensión.

Incidente Suspension del proceso a prueba Violacion de clausura Derecho del imputado Oposicion fiscal Reglas de conducta Ley 5666 Proceso contravencional Seguridad alimentaria Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Fiscal de la Ciudad.

¿A quién se demanda?

Lin Huafeng.
- Objeto de la demanda: Oposición a la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma la suspensión del proceso a prueba por seis meses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La oposición fiscal no se encontraba fundada en alguna razón de política criminal." "Los motivos brindados por el representante del MPF a efectos de oponerse a la probation resultan hábiles a los fines de merituar la extensión y naturaleza de las reglas de conducta a imponer, mas no son suficientes para impedir la concesión del instituto." "No se advierte agravio alguno del Ministerio Público Fiscal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar