Logo

CAMARA DE APELACIONES EN LO CAYT - SALA I SECRETARÍA UNICA PINEDA ROMINA ELIZABETH CONTRA GCBA SOBRE AMPARO

La parte demandada, GCBA, apeló una sentencia que ordenaba mantener a un grupo familiar en programas habitacionales. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario rechazó el recurso y confirmó la obligación del GCBA de garantizar el derecho a la vivienda digna.

Recurso de apelacion Amparo Derecho a la vivienda Vulnerabilidad social Gcba Politicas publicas Proteccion de derechos Subsidio habitacional Situacion de calle Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Romina Elizabeth Pineda y su grupo familiar.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Solicitar una solución habitacional definitiva y permanente.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del GCBA y se ordena que presente una solución habitacional adecuada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la vivienda digna posee una importancia fundamental en tanto coadyuva al disfrute de otros derechos reconocidos en el PIDESC." "La obligación estatal de garantizar derechos cobra mayor intensidad en determinadas circunstancias y la vuelve prioritaria." "El GCBA debe presentar una solución para atender el derecho de la actora que reúna las condiciones adecuadas a la situación de vulnerabilidad denunciada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar