Logo

Causa Nº 10686/2017-01 Incidente de inconstitucionalidad en autos “ROWING S.A. s/2.1.21 Ley 451”.

ROWING S.A. interpuso un incidente de inconstitucionalidad contra la multa impuesta por incumplimiento de permisos de obra. La Cámara de Apelaciones modificó la sanción, aplicando la ley más benigna y reduciendo la multa a tres mil unidades fijas.

Incidente Inconstitucionalidad Multa Ley mas benigna Permiso de obra Seguridad Ciudad autonoma de buenos aires Regimen de faltas Sancion Rowing s.a.


¿Quién es el actor?

ROWING S.A.

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la multa impuesta por incumplimiento de permisos de obra.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad del monto de la sanción y se impone una nueva multa de tres mil unidades fijas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se aplica siempre la ley más benigna. Cuando con posterioridad al dictado de la sentencia condenatoria entre en vigencia una ley más benigna, la sanción se adecua a la establecida por la nueva ley." "Los hechos eran constitutivos de una sola conducta y así se resolvió aplicar el mínimo legal previsto en la norma." "Se impone a la firma la sanción de multa de UF 3000, de efectivo cumplimiento, comprensiva de las infracciones que se le imputaron."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar