GIDO CARLOS GUILLERMO Y OTROS CONTRA OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MEDICA)
Los actores reclamaron daños y perjuicios por incumplimiento de la obra social en la cobertura de prestaciones educativas para su hija con discapacidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, reconociendo el daño material y moral, aunque redujo el monto del daño moral.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Obra social
Discapacidad
Dano emergente
Dano moral
Cobertura parcial
Legitimacion activa
Ley 24901
Intereses
¿Quién es el actor?
Carlos Guillermo Ghio y Graciela Patricia Cacace.
¿A quién se demanda?
Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires (OSBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daño emergente y daño moral por incumplimiento en la cobertura de prestaciones educativas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, reconociendo el daño material y moral, con costas a la OSBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El daño que la demandada reputaba inexistente era la diferencia que durante más de 2 años los padres debieron afrontar... corresponde reconocer la suma reclamada en concepto de daño material". Se otorgó $30,000 por daño moral, considerando la alteración en la vida de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: